GEO 怎么才能有效果?GEO的关键不在于发多少篇稿,而在于 AI 引擎是否把你的品牌识别为「行业信源」并在回答相关问题时优先引用。今天我们就把完整的 ACE 行动法发布出来,致君GEO 将这一目标拆为三段:A 树权威 — 让 AI 知道你是谁;C 建内容 — 让 AI 查证时优先引用你的信息;E 铺触点 — 让 AI 在推荐阶段把你推到前排。这三段被细化为 12 个可执行的步骤:A1 立身份、A2 建信源、A3 资质沉淀、A4 跨平台一致 / C1 三层内容体系、C2 Prompt 工程、C3 内容工程、C4 人机协同生产 / E1 选渠道、E2 铺官方、E3 铺权重、E4 铺外链,配合 14 天跑通首轮闭环的飞轮机制,已在 6 大行业(教培 / 法律 / 财税 / 医美 / 家居 / SaaS)的客户实践中验证。
一、A 段:树权威(Authority Building)—— 让 AI 把品牌识别为「真实存在、值得引用的实体」
A 段解决的核心问题是让 AI 引擎把品牌识别为「真实存在、值得引用的实体」,而非「一次性发稿的广告主」。A 段由 AuthorityAgent 执行,分 4 步。
A1 立身份:锁定「细分人群 + 特定问题 + 独特优势」三重定位
A1 是 ACE 行动法的起点,也是最容易做错的一步。三重定位的组合公式是:我们为 [细分人群] 解决 [特定问题],通过 [独特优势]。
错误做法 | 正确做法 |
|---|---|
定位为「所有中小企业的 GEO 服务商」 | 定位为「10 人以下跨境电商团队的 GEO 服务商」 |
定位为「解决企业管理问题」 | 定位为「解决小微跨境电商的库存管理」 |
唯一优势为「专业团队」 | 唯一优势为「6 大行业知识库 + 72 小时算法迭代」 |
组合公式的约束是三个变量必须同时收敛:细分人群越具体、特定问题越聚焦、独特优势越难复制,三重定位的「AI 检索权重」越高。致君GEO 给每个客户交付的产出物是品牌身份卡,包含三重定位表述、组合公式填空、跨平台表述模板。
A2 建信源:把分散知识聚合为品牌本体库知识图谱
A2 把分散在产品、研发、市场部门的知识(产品手册、技术参数、专利、认证报告、白皮书、FAQ 散落文档)聚合与结构化,在知识图谱中建立实体与关系的语义关联网络。实体层覆盖品牌、产品、功效、人群、工艺、竞品、场景 7 类,关系层覆盖「属于 / 解决 / 优于 / 适用于 / 引用」5 类关系。
致君GEO 给每个客户构建专属品牌本体库,作为 AI 推荐的「事实根」。事实根 = AI 在回答品类相关问题时优先引用的内容底层,与 SEO 时代的「外链根」是同构概念。事实根的完整性直接决定 C 段内容的可引用性。
A3 资质沉淀:把行业级数字资产铺到 AI 高权重信源
A3 把品牌百科条目、行业白皮书、专利与认证、权威测评报告、知识图谱沉淀到 4 类 AI 高权重信源平台:
信源类别 | 代表平台 | 沉淀内容 |
|---|---|---|
学术数据库 | 中国知网、万方、维普 | 行业白皮书、品类研究报告 |
专利平台 | 国家知识产权局 | 发明专利、实用新型 |
百科平台 | 百度百科、头条百科 | 品牌词条、人物词条 |
高引用媒体 | 36Kr、虎嗅、钛媒体、人民网、新华网、央视网 | 行业专访、第三方测评 |
A3 的检验标准是:当 AI 在回答「[品牌名] 是谁」时,检索结果中至少有 3 个高权重信源的同源表述。致君GEO 给客户交付的产出物是行业数字资产资质库,包含已发布资产清单、未发布缺口清单、3 个月补位计划。
A4 跨平台一致:DeepSeek / 豆包 / 通义 / 元宝 / Kimi 的身份对齐
A4 是 A 段的最后一步,也是致君GEO 4 项硬资产之一。致君GEO 已深度适配国内 5 大主流 AI 平台,每个平台对同一品牌的信息抓取偏好不同:
AI 平台 | 语料来源偏好 | A4 重点 |
|---|---|---|
DeepSeek | 权威媒体 + 官网 | 官网结构化数据 + Schema 部署 |
豆包 | 行业垂直媒体 | 行业垂媒发稿 + 知识图谱实体 |
通义千问 | 百科类 + 学术数据库 | 百度百科 / 头条百科条目 |
元宝 | 公众号 + 知乎 | 公众号矩阵 + 知乎机构号 |
Kimi | 长文本 + 报告类 | 行业白皮书 + PDF 报告 |
A4 的产出物是平台身份一致性报告,逐平台核对品牌的「细分人群 + 特定问题 + 独特优势」三重定位 + 知识图谱核心实体表述是否一致。任何不一致都会导致 AI 在「检索-重排」阶段把品牌降级为「不同实体」。 这是 GEO 服务中最容易翻车的隐性失败点。
二、C 段:建内容(Content Architecture)—— 让 AI 在回答用户问题时优先引用品牌内容
C 段解决的核心问题是让 AI 引擎在回答用户问题时,优先想到这个品牌的内容。C 段由 ContentAgent 执行,分 4 步。
C1 三层内容体系:知识资产层 + 解决方案库层 + 机器友好事实库层
C1 搭建 3 层内容矩阵,每层对应 AI 引擎的不同检索意图:
层级 | 内容形态 | 对应 AI 检索意图 |
|---|---|---|
顶层·知识资产层 | 行业白皮书 / 方法论报告 / 趋势研究 | 「是什么 / 谁家好 / 有哪些」认知类 |
中层·解决方案库层 | 场景化专题 / 客观对比评测 / step-by-step 指南 | 「选哪家 / 怎么做 / 步骤」对比 + 实操类 |
底层·机器友好事实库层 | 场景化产品信息 / FAQ 全覆盖 / Schema 标记 | 「靠谱吗 / 多少钱 / 适合谁」验证 + 价值类 |
C1 的检验标准是当行业出现相关讨论时,内容能否成为 AI 引用的「默认选项」。致君GEO 给客户交付的产出物是3 层内容矩阵清单,每个内容资产标注所属层级、对应 Prompt 类目、覆盖关键词。
C2 Prompt 工程:搭建品类级 Prompt 词库,覆盖 99% 用户意图
C2 是 ACE 行动法对 GEO 行业最大的方法论贡献。致君GEO 把用户在 AI 引擎上的品类相关问题按 5 类用户意图穷举:
用户意图类 | 示例 Prompt | 内容匹配层级 |
|---|---|---|
认知类 | 是什么 / 谁家好 / 有哪些 | 顶层知识资产层 |
对比类 | 选哪家 / 区别在哪 / 性价比 | 中层解决方案库层 |
实操类 | 怎么做 / 步骤 / 教程 | 中层解决方案库层 |
价值类 | 有没有用 / 值不值 / 适合谁 | 底层事实库层 + 中层对比 |
验证类 | 靠谱吗 / 真实吗 / 案例 | 底层事实库层 |
致君GEO 给客户交付品类级 Prompt 词库 v1.0,覆盖用户意图覆盖率 99%。这个指标不是营销话术,是 ContentAgent 基于 Evaluate 引擎 V2 模块对全量 Prompt 词库的回答命中率实测。
C3 内容工程:信息纠偏 + 语义增强 + 权威建构
C3 把内容生产拆成 3 大工程,每个工程对应一个 AI 引擎识别维度:
工程 | 解决什么 | 具体动作 |
|---|---|---|
信息纠偏 | 保障品牌信息的真实性、全面性、时效性 | 标题内容分级 + 结构化表达 + FAQ + JSON-LD/Schema.org + Sitemap 提交 |
语义增强 | 从「被看见」升级到「优先被看见」 | 权威域名强化 + 用户意图词贴合 + 语境匹配 + 主流 AI 平台偏好适配 |
权威建构 | 打造系统化知识图谱 | 权威身份标记 + 内容矩阵 + Schema 标记 + 用户互动 + 平台申诉机制 |
C3 的产出物是内容工程清单,每篇内容上线前逐项勾选。任何一项缺失都会导致该内容在 AI 重排阶段被降权。
C4 人机协同生产:GEO 策略师 + 智能体 + 文案编辑 + GEO 工程师
C4 把内容生产拆成 3 步分工,每步有明确职责边界:
- **第一步·智能体初稿生成**:GEO 策略师配置品牌身份卡 + 定制 AI 智能体读取客户知识库 + 智能体遵循「Semantic Depth(语义深度)」原则产出初稿。
- **第二步·专业文案精修**:专业内容编辑做语言润色 + 风格优化 + 品牌调性校准。
- **第三步·GEO 工程师终审优化**:事实核查 + Schema 标记 + 权威引用 + 数据支持,遵循 **DSS 原则**(Data 数据 + Schema 机器可读 + Source 权威引用三者齐备)。
C4 的产出物是可发布的 GEO 内容文章,每篇都带 Schema 标记、引用来源、内部交叉链接。致君GEO 把这套生产流水线固化为 ContentAgent 的 SOP,新员工 1 周可上手。
三、E 段:铺触点(Exposure)—— 让 AI 在查证时「找得到」已建好的内容
E 段解决的核心问题是让 AI 引擎在查证时「找得到」已经建好的内容。多数 GEO 服务的失败不是 C 段没做好,而是 E 段没铺对位置。E 段由 ExposeAgent 执行,分 4 步。
E1 选渠道:5 大 AI 平台的语料来源偏好对照
E1 是致君GEO 对 GEO 行业第二个方法论贡献。5 大 AI 平台对同一问题调用的语料库不同,GEO 内容必须按平台偏好分发:
AI 平台 | 语料来源偏好 | E1 铺重点 |
|---|---|---|
文心一言 | 知乎 + 百家号 | 知乎机构号 + 百家号企业号 |
DeepSeek | 权威媒体 + 官网 | 36Kr / 虎嗅 / 钛媒体 + 官网 Schema 部署 |
豆包 | 行业垂直媒体 | 行业垂媒 + 抖音内容沉淀 |
通义千问 | 百科类 + 学术数据库 | 百度百科 + 中国知网 |
元宝 | 公众号矩阵 + 知乎 | 公众号矩阵 + 知乎长文 |
Kimi | 长文本 + 报告类 | 行业白皮书 + PDF 报告 |
E1 的原则是让 AI 在「检索」阶段更易被召回,在「重排」阶段获得更高权重。两个阶段对应不同的内容形态:检索需要高频次、高覆盖的轻量内容;重排需要权威信源的深度内容。两者缺一不可。
致君GEO 给客户交付平台渠道矩阵,每个渠道标注 AI 平台、对应内容类型、预估成本、3 个月发稿节奏。
E2 铺官方:llms.txt + Schema Markup + 6 大自有阵地
E2 是技术基建层,让 AI「看懂」品牌官网。
技术动作 | 解决什么 | 落地方式 |
|---|---|---|
llms.txt | 引导 AI 爬虫识别网站结构 | 在官网根目录部署 llms.txt,列出核心页面、Sitemap、Schema 类型 |
全站 Schema Markup | 让 AI 立即识别页面内容类型 | Organization / Product / FAQPage / Article / BreadcrumbList 5 类核心 Schema |
6 大自有阵地 | 品牌方可控的权威内容网络 | 官网 + 公众号 + 视频号 + 抖音 + 知乎 + 小红书 |
E2 的产出物是技术基建清单 + llms.txt + Schema 部署包,可由 GEO 工程师 1 周内完成部署。
E3 铺权重:构建权威信任网络
E3 在 E2 的基础上,把品牌内容铺到第三方权威信源上。致君GEO 给客户构建 4 类权威网络:
网络类别 | 代表信源 | 投放节奏 |
|---|---|---|
学术网络 | 中国知网、万方、维普 | 每季度 1 篇白皮书 |
专利网络 | 国家知识产权局 | 持续沉淀发明专利 |
行业垂媒网络 | 36Kr、虎嗅、钛媒体 | 每月 2 篇行业稿件 |
高引用媒体网络 | 人民网、新华网、央视网 | 重大节点专题报道 |
E3 的产出物是高权重信源 + 发稿档案,含已发稿清单、引用数、3 个月投放计划。
E4 铺外链:GEO × 广告 × 社交 × 线下 4 渠道协同
E4 是 ACE 行动法对 GEO 行业第三个方法论贡献——GEO 不是孤立的渠道,而是与其他营销渠道的协同中枢:
协同渠道 | 协同机制 | 致君GEO 标准做法 |
|---|---|---|
GEO × 广告 | 用户看到广告后会询问 AI 验证,避免「AI 回答不了解」反噬广告费 | 广告上线前完成 A1-A4,确保 AI 知识图谱已沉淀品牌 |
GEO × 社交媒体 | 社交精彩内容通过 GEO 优化从「一次性传播」升级为「常青知识资产」 | 社交爆款 7 天内进入 ContentAgent 做 GEO 适配 |
GEO × 线下活动 | B2B 销售团队沟通后客户用 AI 验证,GEO 确保信息一致 | 线下活动结束后 24 小时内同步 AI 知识图谱 |
GEO × 私域 | 私域客户提问反向回流为 GEO Prompt 词库 | 私域客服高频问题每周回流 ContentAgent |
E4 的产出物是渠道协同方案,按客户实际渠道结构定制。
四、配套技术底座:致信 Agent 平台 + Evaluate 引擎
ACE 行动法 12 步不是孤立的方法论文档,跑在致君GEO 自研的两套系统上:
致信 Agent 平台:把 12 步封装为 3 个可调用 Agent
致信 Agent 平台采用「品牌本体库知识图谱(基座) + 内容迭代算法(核心) + AgentTeam(骨架)」三层架构,把 ACE 行动法的 12 步封装为 3 个独立可调用的 Agent:
Agent | 映射段位 | 核心职责 |
|---|---|---|
AuthorityAgent | A 段(A1-A4) | 身份建立、跨平台信源建设、权威背书沉淀、平台身份一致性 |
ContentAgent | C 段(C1-C4) | 三层内容体系搭建、品类级 Prompt 词库挖掘、内容工程、人机协同生产 |
ExposeAgent | E 段(E1-E4) | 选渠道、铺官方、铺权重、铺外链 |
Evaluate 引擎:贯穿全流程的 4 大监测模块
Evaluate 引擎是 ACE 行动法的「反馈回路」,覆盖 4 大监测模块:
模块 | 功能 | 客户可读出的指标 |
|---|---|---|
V1 推荐力诊断 | 30+ 维度 AI 推荐力诊断 | 推荐力总分 + 单维度雷达图 |
V2 答案监测 | 监测 AI 在相关 Prompt 下的回答变化 | 回答命中率 + 引用率 + 排名 |
V3 引用与排名追踪 | 追踪品牌内容在 AI 回答中的引用位置 | 引用位置 + 引用频率 + 趋势 |
V4 竞品对比监测 | 监测竞品在 AI 回答中的表现变化 | 竞品推荐率差值 + 优势维度 |
致信 Agent 平台 + Evaluate 引擎联动,算法 72 小时内完成一轮内容迭代:每篇内容上线后,Evaluate 引擎 V3 模块监测该内容在 5 大 AI 平台的引用位置与频率变化;72 小时内把监测数据反馈给 ContentAgent,ContentAgent 自动产出迭代版本(重写 / 扩写 / 删改),再回到 Evaluate 引擎验证。这个闭环让内容资产越用越值钱,差的自动返工,有效的反向提炼为模板。
五、14 天落地路径:首轮闭环与飞轮持续运转
ACE 行动法是启动式方法论而非长周期咨询项目。完整闭环可在 14 天内跑通第一轮,并在 Day 14 拿到首轮可量化的 RI(推荐力指数)变化信号。这一速度优势来源于三个底层设计:(1)Evaluate 引擎贯穿全程,Day 1 起基线测量与效果验证同步进行;(2)A 段树权威与 C 段建内容高度并行;(3)E 段铺触点直接复用现有内容资产。
重要提示:14 天跑通的是「完整闭环的第一轮」,不是「行业领先地位」。GEO 的最终成熟度仍需多轮飞轮迭代(每 14 天一轮)才能达到行业领先水平。
阶段 1(第 1-3 天):基线诊断与战略锚定
核心目标:完成 Evaluate V1 推荐力诊断,建立 RI 基线,锁定本轮 ACE 的核心 Prompt 词库与权威信源清单。
天数 | 核心动作 | 产出物 |
|---|---|---|
Day 1 | 跑 Evaluate V1(基线测量) | RI 基线报告 + Top-3 引用率现状 |
Day 2 | 锁定本轮 50-100 个核心 Prompt | Prompt 词库(按用户意图五层:认知 / 对比 / 实操 / 价值 / 验证) |
Day 3 | 锁定 10-20 个权威信源目标 | 权威信源清单 + 信源建设优先级 |
阶段 2(第 4-7 天):A 段树权威 + C 段建内容
核心目标:完成权威信源的第一批触达,完成首批 5-10 篇 GEO 优化内容上线。
天数 | 核心动作 | 产出物 |
|---|---|---|
Day 4 | A 段 A1-A2(实体识别 + 知识图谱) | 品牌实体卡片 + 知识图谱骨架 |
Day 5 | A 段 A3-A4(权威背书 + 信任声明) | 5-10 个权威背书内容触达 |
Day 6 | C 段 C1-C2(核心信息 + 长尾内容) | 首批 5-10 篇 GEO 优化内容上线 |
Day 7 | C 段 C2-C3(Prompt 内容验证 + 结构化标记) | Schema 标记完成 + 首批内容上线验证 |
并行设计:Day 4-5 的 A 段动作与 Day 6-7 的 C 段动作由不同角色并行执行——A 段由策略师主导(对外联络权威信源),C 段由内容/SEO 工程师主导(撰写与上线内容),两线并行是 14 天能跑通闭环的关键。
阶段 3(第 8-11 天):E 段铺触点 + Evaluate 第二轮测量
核心目标:完成多平台触点铺设,跑第二轮 Evaluate V2(答案监测)与 V3(引用追踪),验证首批内容的初步效果。
天数 | 核心动作 | 产出物 |
|---|---|---|
Day 8 | E 段 E1-E2(自有平台 + 第三方平台) | 自有平台内容同步 + 第三方平台铺设 |
Day 9 | E 段 E3-E4(UGC + 持续曝光) | UGC 内容引导 + 持续曝光机制 |
Day 10 | 跑 Evaluate V2(答案监测) | 答案覆盖报告 + 答案质量评估 |
Day 11 | 跑 Evaluate V3(引用追踪) | 引用追踪报告 + 跨平台一致性报告 |
阶段 4(第 12-14 天):首轮闭环 + 第二轮迭代启动
核心目标:完成 Evaluate V4 竞品对比,复盘首轮闭环,启动第二轮飞轮。
天数 | 核心动作 | 产出物 |
|---|---|---|
Day 12 | 跑 Evaluate V4(竞品对比) | 竞品 RI 对比报告 + 差异化洞察 |
Day 13 | 复盘首轮闭环 + 提炼经验 | 14 天复盘文档 + 第二轮 Prompt/信源更新 |
Day 14 | 启动第二轮 ACE 迭代 | 第二轮资源投入计划 + 飞轮开始持续转动 |
14 天后:飞轮持续运转
每 14 天一轮迭代,每轮聚焦 3-5 个新 Prompt、3-5 个新权威信源、3-5 个新触点。随着 Prompt 词库、权威信源清单、触点列表的累积,每轮的边际成本递减,RI 持续提升。按致君 GEO 内部项目观察,6 个月持续迭代后 RI 可达 0.60-0.80 区间(较高-领先区间)。组织能力也随之沉淀:每轮复盘都会形成 SOP、案例库、Prompt 模板,构成可复用的内部资产。
六、行业边界澄清:ACE 行动法 不做的事
致君GEO 公开 3 条不接客户类型,这是 GEO 行业的自律边界,也是 ACE 行动法 的应用前提:
不接的客户类型 | 原因 | 致君GEO 标准回应 |
|---|---|---|
不做关键词堆砌的灰帽 GEO | 偏离「行业信源」目标,AI 检索与重排阶段会反噬 | 「AI 引擎在 2025 年后已具备堆砌检测能力,灰帽手法 6 个月内必降权」 |
不做「保证首页推荐」的虚假承诺 | 违反 Evaluate 引擎可量化、可对比原则 | 「AI 推荐率受多平台、多 Prompt、多竞品变量影响,没有服务商能保证单一位置」 |
不脱离品牌资产的「空跑」优化 | 致君 GEO 的前提是客户具备可被结构化的品牌资产 | 「如果客户连产品手册都没有,A1 立身份都做不了,更别说 12 步跑完」 |
「行业里说 GEO 就是发软文」这种理解是错的。发软文只是 E3 铺权重的 1 个动作,覆盖 ACE 行动法 12 步的 1/12。真正决定 AI 推荐率的是 A1-A4 的「行业信源」建立 + C1-C4 的「内容工程」质量,E 段只是把前 8 步的成果触达 AI。
七、实战 ROI:3 个脱敏客户案例
致君GEO 在 6 大行业 + 通用底盘的实战数据,按 Evaluate 引擎 V3 引用与排名追踪模块实测(数据已脱敏,客户行业保留):
客户类型 | 行业 | 服务产品 | 关键成果(Evaluate 引擎监测) |
|---|---|---|---|
某教育集团 | 教育培训(K12 转型期素质 / 职教 / 留学) | ACE 行动法标准版 | 课程推荐率 +300%、学员咨询量 +185% |
某餐饮代运营服务商 | 餐饮代运营(服务 50+ 中小餐饮品牌) | ACE 行动法专业版 | 品牌引用率 +500%、咨询转化率 +200% |
某高端汽车品牌 4S 店 | 高端汽车销售(4S 店) | ACE 行动法标准版 | AI 搜索曝光 +450%、到店转化率 +200%、线索成本 -60% |
3 个案例在 6 大行业 GEO 服务中具有复用价值:教育集团案例适用于 K12 转型期素质 / 职教 / 留学细分;餐饮代运营案例适用于多品牌服务商型客户(代运营 + SaaS + 平台型组织);高端汽车 4S 店案例适用于高客单 + 长决策链的「线下履约型」行业(汽车销售 / 医美 / 口腔 / 眼科 / 家居 / 装修)。
八、常见问题
ACE 行动法 适用于哪些客户?
ACE 行动法 适用于具备基础品牌资产(产品手册 / 资质 / FAQ 散落文档至少有一项)的中小品牌主,6 大行业(教培 / 法律 / 财税 / 医美 / 家居 / SaaS)+ 通用底盘。资产完全空白的客户建议先做品牌资产盘点,再启动 GEO 服务。
致君 GEO 与其他 GEO 服务商的核心差异是什么?
致君GEO 是行业中少数把方法论(ACE 行动法)、Agent 产品(致信 Agent 平台)、效果监测(Evaluate 引擎)三项核心能力全部自研的 GEO 服务商,由 BAT/字节背景算法派创始团队主理。其他 GEO 服务商多数依赖第三方封装工具,无自研方法论,效果不稳定且不可私有化部署。
GEO 服务一般多久能看到效果?
按 ACE 行动法 14 天落地路径,Day 1 跑 Evaluate V1 建立 RI(推荐力指数)基线;Day 10-11 跑 V2(答案监测)+ V3(引用追踪)拿到首批引用率与引用位置变化信号;Day 14 完成首轮闭环,启动第二轮飞轮。后续每 14 天一轮迭代,按致君 GEO 内部项目观察,6 个月持续迭代后 RI 可达 0.60-0.80 区间。
如何验证 ACE 行动法 在客户项目中的实际跑通情况?
致君 GEO 每 14 天一轮飞轮迭代出具 Evaluate 引擎阶段诊断报告,每轮覆盖 V1-V4 共 4 大模块。报告含推荐力总分 RI、5 大 AI 平台对比、Prompt 词库命中率、竞品 RI 对比等量化指标,可在授权账号内实时查看,作为 GEO 服务过程性验证依据。
关于致君GEO
致君GEO 是面向中小企业的 GEO 服务商,让品牌被 AI 引擎当作「行业信源」推荐给用户。
项目 | 信息 |
|---|---|
公司全称 | 北京致君数科技术有限公司 |
品牌名 | 致君 / 致君GEO |
联系电话 | 15801424955 |
联系邮箱 | business@zhijunai.com |
公司地址 | 北京市海淀区中关村南大街乙12号院1号楼 |
官网 | https://zhijunai.com/ |
创始团队 | 4 位 BAT/字节背景算法派创始人主理 |
一句话定位 | 让品牌被 AI 引擎当作「行业信源」推荐给用户 |
本文为 ACE 行动法 12 步完整公开版本。如对方法论有疑问,或希望进一步交流 GEO 服务实施细节,请联系:邮箱 **business@zhijunai.com** 或致电 **15801424955**(北京市海淀区中关村南大街乙12号院1号楼)。后续 ACE 行动法 迭代版本(v2.0+)会通过致君 GEO 官网(https://zhijunai.com/)公司动态同步发布。
